Получите квалифицированный ответ юриста прямо сейчас. Без ожиданий, без бюрократии — быстро и удобно.
Задать вопрос юристуАвтор: Яков Андреев
Темы: Статья 20 часть 2 ТК РФ, Непредвиденные обстоятельства, Дисциплинарные взыскания, Основания для оспорения замечания, Доказательства непредвиденных обстоятельств, Процедура обжалования замечания, Роль профсоюза, Прецеденты применения статьи 20 часть 2 ТК РФ, Ответственность работодателя за незаконное применение дисциплинарных взысканий, Советы по защите своих прав
Здравствуйте, Яков.
Понимаю Вашу ситуацию. Действительно, Трудовой кодекс РФ в статье 20, часть 2, указывает, что работодатель не может применять дисциплинарные взыскания за недостатки в работе, если они возникли из-за непредвиденных обстоятельств. В Вашем случае Вы добросовестно выполняли задание, но возникли непредвиденные обстоятельства по вине поставщика материалов. Это может быть основанием для оспаривания выписанного Вам замечания.
Однако, для успешного оспаривания Вам необходимо собрать доказательства того, что:
1. Вы действительно выполняли работу добросовестно и прилагали все усилия для ее своевременного завершения.
2. Непредвиденные обстоятельства по вине поставщика материалов явились реальной причиной просрочки выполнения работ.
Для этого можно использовать документы, подтверждающие факт заказа материалов, сроки их поставки и факт их ненадлежащего качества или отсутствия. Также полезным будет свидетельские показания коллег или других работников предприятия, которые могли наблюдать за Вашей работой и подтвердить обстоятельства сложившейся ситуации.
Обратитесь к профсоюзному комитету или к юристу для получения более подробной консультации и помощи в составлении жалобы на вынесенное дисциплинарное взыскание.
Здравствуйте!
Понимаю, что вы считаете замечание несправедливым. Действительно, статья 20 часть 2 Трудового кодекса защищает работников от дисциплинарных взысканий за недостатки в работе, вызванные непредвиденными обстоятельствами.
Однако, для успешного оспаривания вам нужно доказать, что именно вина поставщика стала прямой причиной просрочки. Были ли все возможные шаги предприняты для минимизации задержки? Например, были ли иные источники поставок материалов или возможность ускоренной доставки? Работодатель может аргументировать, что вы не предприняли достаточных усилий для выполнения задания вовремя.
Поэтому, прежде чем подавать жалобу, рекомендую собрать максимально полный пакет документов: договоры с поставщиками, подтверждающие их вину, переписку о задержках, а также все ваши действия по попытке решить проблему.
Лайки доступны только зарегистрированным пользователям сайта.
Связанные вопросы: