Получите квалифицированный ответ юриста прямо сейчас. Без ожиданий, без бюрократии — быстро и удобно.
Задать вопрос юристуАвтор: Борис Яковлев
Темы: Статья 117 УК РФ, Ложный донос, Преступление против жизни и здоровья, Административное правонарушение, Протокол ГИБДД, Превышение скорости, Заведомо ложное сообщение, Ответственность по УК РФ, Права водителя, Юридическая консультация
Здравствуйте, Борис Яковлев. Статья 117 УК РФ предусматривает ответственность за ложный донос, то есть заведомо ложное сообщение о совершении преступления. В вашем случае сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, а не уголовное дело. Для применения статьи 117 УК РФ необходимо доказать, что сотрудник ГИБДД действовал преднамеренно и знал о своей неправомерности.
Здравствуйте. По поводу статьи 117 УК РФ, которая предусматривает ответственность за ложный донос, хочу сказать следующее: в вашем случае речь идет об административном правонарушении, а не о преступлении.
Хотя сотрудник ГИБДД составил протокол, это не означает автоматического применения уголовного закона. Статья 117 УК РФ применяется, когда кто-то заведомо лживо сообщает о совершении преступления, зная об этом. В вашем случае нужно разобраться в ситуации: были ли у сотрудников ГИБДД основания полагать, что вы превышали скорость? Возможно, использовались технические средства контроля скорости?
Важно собрать все доказательства, чтобы понять, была ли ошибка сотрудника ГИБДД или нет. Если вы считаете, что вас незаконно обвинили, вам стоит обратиться к юристу для помощи в защите ваших прав.
Лайки доступны только зарегистрированным пользователям сайта.
Связанные вопросы: