Logo Ответы на
юридические вопросы
Юридическая помощь онлайн

Получите квалифицированный ответ юриста прямо сейчас. Без ожиданий, без бюрократии — быстро и удобно.

Задать вопрос юристу
Вопрос: Можно ли обжаловать приговор, зная что свидетель лгал?

Можно ли обжаловать приговор, зная что свидетель лгал?

Я был осужден по статье 20 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. В суде я утверждал, что действовал в состоянии самообороны, но суд не принял мою версию. Сейчас отбываю наказание в колонии. Недавно узнал, что свидетель, который дал показания против меня, ранее уже привлекался к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Как мне быть? Есть ли возможность обжаловать приговор, основываясь на этой новой информации?

Автор: Руслан Сергеев

Темы: Контекст, определение, история, критика, юриспруденция, прецеденты, случаи применения, последствия, международное право, альтернативы.

Аватар юриста
Роман Гусев Консультант сайта Санкт-Петербург

Руслан Сергеевич, ситуация, которую Вы описываете, может стать основанием для обжалования приговора. Поскольку свидетель, давший показания против Вас, ранее привлекался к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, это обстоятельство может свидетельствовать о недостоверности его показаний в Вашем случае.

Согласно статье 389 УПК РФ, обжалование приговора возможно на основании новых доказательств, которые не могли быть представлены суду ранее по независящим от Вас причинам. Вам необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством и предоставить доказательства о предыдущей ответственности свидетеля за дачу ложных показаний.

Аватар юриста
Юрий Калинин Консультант сайта Санкт-Петербург

Ваша ситуация действительно сложная. Важно понимать, что факт предыдущей ответственности свидетеля за дачу ложных показаний не является автоматическим основанием для отмены приговора. Суду необходимо убедиться, что эти показания повлияли на исход дела и что они действительно ложные.

Вам нужно будет собрать доказательства, подтверждающие, что показания этого свидетеля были ложными именно в вашем случае. Это могут быть, например, новые свидетели, которые подтвердят вашу версию событий, или какие-либо другие доказательства, опровергающие показания этого свидетеля.

Кроме того, важно помнить, что обжалование приговора – это длительный и сложный процесс. Вам понадобится квалифицированная юридическая помощь, чтобы грамотно подготовить и подать жалобу.

Аватар юриста
Руслан Афанасьев Консультант сайта Москва

Понимаю, что это тяжелая ситуация. Важно понимать, что факт предыдущей ответственности свидетеля за дачу ложных показаний – это весомый аргумент, который нужно грамотно использовать при обжаловании. Но для этого нам нужно детально изучить материалы дела: какие именно показания дал этот свидетель, как они повлияли на решение суда, есть ли другие доказательства, которые подтверждают вашу версию самообороны.

Вам необходимо обратиться ко мне или другому юристу, чтобы мы могли проанализировать дело и составить план действий. Возможно, потребуется собрать дополнительные доказательства или провести повторное допроса свидетелей.

Аватар юриста
Владимир Гусев Консультант сайта Москва

Руслан Сергеевич, получение информации о предыдущей ответственности свидетеля за дачу ложных показаний – это действительно важное обстоятельство. Оно может стать основанием для пересмотра вашего дела.

Однако важно понимать, что суд примет решение на основании всех представленных доказательств. Вам нужно будет не просто заявить о ненадёжности свидетеля, а доказать его ложность в вашем конкретном случае.

Для этого мы можем попытаться:

* Опросить свидетеля повторно, сфокусируясь на его предыдущих выступлениях и попытках установить противоречия.

* Найти других свидетелей, которые могут подтвердить вашу версию событий или опровергнуть показания этого свидетеля.

* Изучить материалы дела, чтобы найти другие доказательства, которые могли бы подкрепить вашу защиту.

В любом случае, вам понадобится помощь квалифицированного юриста, который сможет оценить ваши шансы на успех и грамотно построить вашу стратегию обжалования.

зк рф 20 статья
Решить с помощью юриста
Не нашли вашу ситуацию? Опишите проблему своими словами и получите ответы от профессиональных юристов.
Задайте вопрос. Юрист поможет!
Часто задаваемые вопросы

Связанные вопросы:

Как мне погасить судимость за мелкое хулиганство, которая была два года назад? Как мне защитить свои права в этой ситуации? Как мои действия могут быть квалифицированы в суде, учитывая угрозы со стороны моего соседа? Подпадали ли действия моего дедушки по перепродаже хлеба в СССР под статью о спекуляции? Какие статьи УК РФ подходят за избиение соседа, которое я считаю превышением? Статья 20 Конституции защищает мои права как работника в ситуации с принудительным сверхурочным трудом? Могут ли мужа привлечь по статье 3109 УК РФ за удар? В моем случае, есть основания для возбуждения уголовного дела по статье 151 УК РФ? Могу ли я через суд, ссылаясь на ст. 18 ч. 20 КоАП РФ, признать себя сособственником имущества, купленного мужем? Как доказать, что удар был в самозащите, и мне не грозит уголовная ответственность? Как мне защитить себя от ложного обвинения в мошенничестве по ст. 282 УК РФ? Как кассир, могу ли я избежать ответственности по статье 291 ч.2 УК, если не видела, кто украл деньги из кассы? Могу ли я быть привлечена к ответственности за применение перцового баллончика в ситуации нападения? Как мне доказать, что я не знал о незаконном характере груза? Подскажите, есть ли основания для привлечения моего друга к ответственности по статье 159 ч.2 УК РФ в случае неуплаты долга, если договор не был оформлен? Правомерно ли требование начальника вернуть 5000 рублей, если я не проходил указанный курс и в трудовом договоре об этом ничего не сказано? Как защититься от морального издевательства со стороны соседки по даче? Какое наказание по ч. 3 ст. 228 УК РФ грозит, и как мне лучше защититься? Статья 182 УК СССР - это мошенничество? Как это может повлиять на моего мужа? Можно ли продавать награды СССР, не нарушив закон?